Monitorización del flujo de retorno de la fractura hidráulica en la cuenca del Pérmico
La electromagnética de fuente controlada (CSEM) proporciona un nuevo método de monitorización del flujo de retorno de campo lejano. Hemos utilizado este método en la cuenca del Pérmico para cartografiar el fluido de fracturación durante el reflujo después de una estimulación por fracturación hidráulica de tres pozos, lo que ha permitido comprender mejor los cambios a gran y pequeña escala en el yacimiento.
La caracterización de la red de fracturas en el esquisto es una tarea difícil que se complica aún más por una amplia gama de preocupaciones operativas. Las operaciones anteriores han requerido meses o años de recopilación de datos de producción, lo que ha provocado retrasos importantes. Sin embargo, el seguimiento del flujo de retorno que se produce entre la estimulación y la activación del pozo puede ayudar a determinar las tasas de producción iniciales y a predecir las tasas a largo plazo.
Desafío
Un cliente que opera en la cuenca del Pérmico necesitaba una cartografía del fluido de fracturación durante el reflujo después de una estimulación de fracturación hidráulica de tres pozos. El objetivo era identificar los cambios en el yacimiento y asignar esos cambios a la posible producción futura.
Solución ESG
Para registrar y analizar las señales eléctricas inducidas en los fluidos de fracturación, utilizamos un método CSEM a gran escala, basado en la superficie y con múltiples receptores. Se colocó un transmisor dipolar conectado a tierra directamente sobre el pozo horizontal central de tres pozos vecinos paralelos, y colocamos un conjunto de 161 receptores en la superficie de los tres pozos para registrar la señal de respuesta del fluido de fracturación.
Varios días después del inicio del reflujo, registramos las señales de respuesta del reflujo en intervalos de tres horas a lo largo de 13 días. Este registro de lapso de tiempo nos mostró la conductividad eléctrica espacial y temporal y el movimiento del fluido dentro del yacimiento fracturado. También se incluyeron trazadores químicos en el fluido de fracturación durante la estimulación para confirmar la ubicación y el movimiento del fluido mapeado (mostrado en la Figura 2).
La figura 3 muestra cuadros secuenciales en el tiempo de la respuesta del flujo de retorno durante el periodo de control. El aumento indica las áreas de cambio significativo con respecto a las condiciones iniciales. Gran parte de la porción monitoreada del yacimiento muestra una respuesta de retroceso, y la mayor parte de la respuesta de la señal se debe a los pozos 22 y 23.
